El líder de Luz y Fuerza de la Patagonia volvió a remarcar la necesidad de impulsar una Empresa Provincial de Energía y Recursos Hídricos que dé una solución definitiva a los problemas de los servicios públicos en Chubut, en especial al sistema cooperativo de distribución de electricidad en el interior provincial.
Definiciones. El líder de Luz y Fuerza y una propuesta para un diagnóstico energético preocupante.
“Hace rato que lo planteo. Pero no es lo que yo digo, sino lo que surge de la realidad de analizar los números duros. La realidad es que no lo podemos llamar sistema cooperativo de prestación, cuando las mismas pueden satisfacer, presuntamente, solo el 6% del costo operativo del servicio que brindan; es el Estado el que garantiza de manera excluyente el servicio”, expresó González en declaraciones a Cadena Tiempo.
“El año pasado, el Tesoro provincial aporto el 71% de los costos operativos, además de haber provisto los motores, con la recaudación del Fondo Compensador Tarifario provisto por los aportes de todos los usuarios residenciales y comerciales de la provincia. Lo increíble e inesperado es que, siendo el Estado el gran aportante, no pueda tomar ninguna decisión operativa ni controlar nada”, se quejó.
“Lo lógico y sensato sería que tenga una herramienta que aporte a la solución de la multiplicidad de problemas existentes, que se están agravando cada vez más. Para ello pensamos que se debe crear una Empresa Provincial de Energía para gestionar, consecuentemente y con sentido integral, los recursos de la provincia. Hacer lo mismo y pretender un resultado distinto es una imbecilidad”, disparó el líder de Luz y Fuerza.
“Que Chubut, que genera entre 10 y 12 veces la energía que consume aún tenga pueblos que hoy están sin luz, es una locura. Plantear cosas distintas como intentar crear una Cooperativa Comarcal es una estupidez, porque el problema es quién va a pagar todo eso”, se preguntó González.
“Para poder formular un nuevo modelo de desarrollo productivo de la provincia, se debe convertir al Estado Provincial en un sujeto activo de la discusión de las distintas variantes. Estamos ahora frente a un proceso nuevo, la gestión de recursos renovables para la generación de energía, pero si el Estado no organiza ni interviene, sólo asistiremos a la acumulación de importantes ganancias por parte de empresas que no dejan nada en nuestra provincia. Tenemos que asumir la defensa de nuestra soberanía energética”.
“Buscamos una empresa abierta en la que la mayoría de las acciones las tenga el Estado provincial, pero también hay un abanico de apertura para que aquellas empresas que quieran sumarse puedan hacerlo, como el caso de las cooperativas grandes. Cuando digo el Estado provincial es la plata que sale de todos nosotros, del pueblo, no de los funcionarios políticos”, concluyó.
Servicios Públicos: Pedido de vacunación
“Hemos hablado con intendentes y con gente del Gobierno provincial para que todos los compañeros que tienen contacto con la gente sean vacunados contra el Covid porque brindan un servicio esencial”, pidió González.
“Son todos trabajos especiales que no pueden ser reemplazados así como así. Si llega a pasar algo vamos a estar peor de lo que ya estamos. Pero bueno, todavía estamos esperando”.
“El no por el no o el sí por el sí son irracionales”
González habló en Cadena Tiempo del ataque a la camioneta del intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, donde también iba su hermano, el vicegobernador Ricardo Sastre.
“No podemos convalidar algunas discusiones obtusas y extremistas en torno a la política. Todas las diferencias dentro de la democracia se deberían solucionar a través del diálogo y el consenso, y no alterar la paz social. En los conflictos nadie gana. No compartimos que haya gente que, en desacuerdo con algo, vaya a los domicilios de los familiares de los actores políticos y ponga en zozobra a los familiares”, se quejó.
“Me solidarizo con Ricardo y Gustavo que sufrieron provocativas y dolorosas agresiones con sus familias. Las cosas no se solucionan así, sino a través del diálogo. No creo que el camino sea la violencia y la destrucción de los bienes del Estado. No estoy a favor ni en contra de la minería. El no por el no y el sí por el sí no son planteos racionales.”